Новости шоу-бизнеса

МакSим не удалось защитить деловую репутацию

МакSим не удалось защитить деловую репутацию

просмотров: 2672 | комментариев: 0
07.11.2011 14:11
A A

Арбитражный суд Москвы отклонил иск певицы МакSим о защите деловой репутации из-за публикации в «Экспресс газете», в которой говорилось о пристрастии звезды к алкоголю.

Иск касается материала, в котором приводятся слова бывшего продюсера певицы Юрия Алексеева, который рассказал о пристрастии певицы к алкоголю и частых срывах концертов по этой причине. МакSим просила удалить с сайта «Экспресс газеты» копию статьи и опубликовать решение суда в качестве опровержения, а также просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Юристы певицы настаивали, что никаких деловых отношений МакSим с Алексеевым не имела.

Представитель ответчиков в четверг заявил, что сведения в статье являются «мнением» Алексеева и не порочат истицу. Он также отметил, что в райдере певицы есть требование принести «в гримерку одну бутылку серебряной текилы один литр».

Адвокат также сослался на интервью МакSим, где она рассказывала, что в отличие от большинства женщин предпочитает не вино, а «коньяк и виски», сообщает РАПСИ. Истец заявил на это, что интервью носило шутливый характер.

Судья Виктор Хохлов, заслушав доказательства сторон, намеревался удалиться в совещательную комнату для вынесения решения по делу, однако представитель ответчиков настоял на участии в прениях, сказав: «В прениях же самое интересное».

Защитник уточнил, что в этой стадии процесса нельзя представлять новые доказательства, и выступил с комментарием по поводу просительной части иска.

Представитель ответчиков сообщил, что «Экспресс газета» не имеет никакого отношения к сайту eg.ru, на котором размещен материал, он принадлежит холдингу «Комсомольская правда», который в деле не участвует.

Кроме того, к Алексееву предъявлены требования не включать спорные высказывания в книгу, которую он намерен опубликовать, но требование не совершать действия в будущем незаконно, заявил юрист, отметив, что может быть Алексеев и не планировал включать это в книгу.

Кроме того, по мнению ответчиков, МакSим не доказала, что понесла какие-то моральные потери, и непонятно как рассчитана сумма компенсации. Юрист ответчиков также отметил, что не был привлечен к участию в процессе автор спорного материала Михаил Филимонов. После вынесения решения юристы МакSим сообщили, что намерены обжаловать судебный акт.

- Будем искать правду в апелляционном суде. Мы намерены добиться решения суда, которое будет подтверждать нашу правоту, – говорит Валерия Ивасих, юрист Gala Records, в интервью LIFE.

Представитель ответчиков, комментируя иск, заявлял, что «обращение в арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции, является уловкой, так как ранее один из московских районных судов уже отказался признать порочащими честь МакSим сведения о ее пристрастия к алкоголю».

- Сегодняшнее решение суда для меня стало полной неожиданностью, говорит МакSим в интервью LIFE. – Суд решил, что недостаточно доводов в моим иске, и отказал в иске. На их взгляд, не является обвинением то, что человек, говоривший об артисте, что он пьет перед концертами, заводит какие-то романы на стороне. Свои интересы, как артистки, как женщины, я буду оспаривать в вышестоящем суде.

Источник: shoowbiz.ru
распечатать | оставить комментарий | добавить в блог

Календарь

Сегодня Monday, 21 August 2017 года
« Август 2017
MonTueWedThuFriSatSun
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Авторизация на сайте Регистрация (скоро) Восстановить пароль?