Статьи

А. Троицкий — о «кухне» предвыборного финала «Евровидения» на Первом канале

просмотров: 1935 | комментариев: 0
19.08.2005 08:32
A A

Наташа на европейском конкурсе — не новичок, пишет “Новая газета”. Три года назад некто Майкл Джей — знаменитый продюсер, композитор и обладатель «Грэмми» — заметил финалистку «Славянского базара» на фестивале лауреатов национальных конкурсов в Праге Universetalent, который Подольская благополучно выиграла. Нашел ее гораздо интереснее «Тату», написал для нее хитовую песню и предложил Наташе выступить с ней на «Евровидении-2004» от... Великобритании. А Наташа взяла да и отказалась: мол, петь будет только за родную Белоруссию. Троицкий считает, что голосовавшим за деньги необходимо подать в суд на Первый. Паркер – что вопросов о коррупции много, но Первый всегда прав. Оскудела земля российская талантами. Представлять великую песенную державу на конкурс «Евровидение-2005» едет гражданка Белоруссии Наталия Подольская.

Спеть за родину Наташе не дали. Представители певицы утверждают: телефонное голосование за претендентов было явно сфальсифицировано, что уже доказано юридически. Так или иначе, на «Евровидение» от Белоруссии отправился дуэт Александры и Константина, который в итоге с треском провалился.

В этом году Наташе повезло больше — за девушку взялся Первый канал. Да и как было не поддержать собственный продукт — выпускницу «Фабрики звезд Аллы Пугачевой». С таким медийным покровителем Наташа фальсификации не боялась. Зачем бояться того, что поможет выиграть? Очередной русский предвыборный финал «Евровидения» закончился очередным скандалом. О том, почему в Киев едет белорусская девушка Наташа, — Артемий Троицкий:

— Я ничего не слышал про все это «Евровидение» до начала прошлой недели, когда практически одновременно у меня прозвучали два звонка. Первым позвонил Андрей Малахов — он просил меня принять участие в некоем «круглом столе» экспертов на предмет «Евровидения», который транслировался непосредственно перед началом русского финала. Вторым — известный продюсер, который сказал мне следующее: «Артем, тут такое дело — в отборе на «Евровидение» будет участвовать девушка по имени Наталия Подольская из Белоруссии. Я знаю, что ты приглашен на некое совещание накануне финала. Имей в виду: как бы кто хорошо ни выступил и какую бы гениальную песню ни спел, в финал выйдет именно она, потому что за нее очень обильно проплачено «Фабрике звезд», ВИДу и Эрнсту, то есть Первому каналу». Я сказал, что абсолютно не в курсе всех этих дел, посижу на этом «круглом столе», посмотрю.

Накануне этого «сидения» я прослушал песенки претендентов. Понял, что все песенки плохие, есть только чуть лучше или чуть хуже. И, по моему мнению, Наталия Подольская выглядела хуже многих. Были несколько исполнителей, которые хотя бы смотрелись неплохо: Стоцкая — красивая девушка, «Чай вдвоем»; с точки зрения русской экзотики была неплохая вещь в исполнении какой-то барышни по имени Варвара. Так что в принципе, на мой взгляд, было несколько заслуживающих внимания номеров. Тоже провальных, но не позорно провальных, как у Подольской.

В программе у Малахова мы с экспертами делали свои прогнозы на исход русского финала. Нас было человек 10—12 известных людей — Матецкий, Жириновский, Малинин, журналисты. Чаще всего фигурировало имя Димы Билана, пара голосов была отдана за дуэт негритенка с белой девушкой, упоминались Варвара и Стоцкая. Подольскую не назвал вообще никто.

То, что Россию будет представлять гражданка Белоруссии, вообще странно было предположить. Я тогда пошутил: если Россию может представлять гражданин любой страны, то зачем ограничиваться Белоруссией Или Украиной (всерьез рассматривалась вероятность того, что Россию будет представлять Верка Сердючка). Если перед нами стоит эпохальная и судьбоносная задача этот конкурс выиграть, давайте с помощью Вексельберга, Абрамовича или бюджета Первого канала пригласим Кайли Миноуг, Робби Вильямса или, если совсем шиковать, Стйнга или Элтона Джона. Спели бы они за Россию и, сто процентов, победили бы.

После эфира мне опять позвонил тот продюсер, и я ему сказал: «Насчет Подольской ты сильно преувеличиваешь, в качестве возможного победителя ее не назвал вообще ни один эксперт». А он сказал: «Помяни мое слово». В победе Подольской меня тогда же заверили и парочка очень известных журналистов и композиторов. Я, по наивности своей, не поверил.

А потом, находясь в городе Ханты-Мансийске, узнал, что Подольская выиграла. Я могу объяснить это только так: все действо было махинацией и подвохом. По-моему, это очевидный скандал и абсолютный медийный коррумпированный беспредел.

Сейчас у государства и так полно забот, связанных с монетизациями, чеченизациями и прочими ужасами, которые в стране творятся, а на них еще накладывается такой очевидный лживый фарс.

Известно, что аналогичная история была в Болгарии. Один из аутсайдеров — группа под названием «Кафе» — скупил все эсэмэсные карточки, по которым должно было идти голосование. Это благодаря одному из болгарских артистов-фаворитов стало известно широкой публике. Я считаю, что о ситуации у нас надо тоже обязательно рассказать, пусть даже постфактум.

«Евровидение» не жалко. В любом случае это курьезное, анекдотичное, устаревшее европейское спортивно-политическое мероприятие. Но, на мой взгляд. есть факт обмана миллионов людей. Есть факт фальсификации телефонного голосования. Факт не только обмана народа, но и его попадания на деньги, потому что свои голоса люди отдавали небесплатно. Я считаю, что эти люди как минимум должны, подать на Первый канал в суд, чтобы им вернули деньги.

Как бы то ни было, российский участник “Евровидения-2005” выбран, пишет Паркер в gzt.ru. Им стала белорусская певица Наталья Подольская, плотно засевшая в сознании русской публики после телешоу “Фабрика звезд 5”. Наталья Подольская уже пробовала принять участие в “Евровидении” от своей родной страны. В подобном нашему конкурсе она победила с огромным отрывом, но результаты голосования были сфальсифицированы и в Стамбул поехали (и провалились) другие. После этого Подольская хотела участвовать в конкурсе “Новая волна”, но поскольку у нее контракт с продюсером Иосифом Пригожиным, то на “Новую волну” в силу известных причин она не поехала. Я полагаю, именно из-за этих двух неудач готовая профессиональная певица Наталья Подольская попала на “Фабрику звезд 5”, откуда Алла Пугачева ее методично и настойчиво пыталась выгнать. Выгнать не удалось, и в результате Подольская стала на “Фабрике” третьей (на самом деле второй, поскольку артист Руслан Масюков занял второе место по недоразумению – просто за лицо). И вот теперь телезрители страны выбрали ее для поездки на “Евровидение-2005” от России. Кажется, выбор совершенно адекватный и вопросов никаких возникать не должно. Те вопросы, на которые я как член отборочной комиссии ответить не смогу, придется переадресовать Первому каналу.

Основная причина недоумений – выигрыш Подольской, а не фаворита экспертного совета Димы Билана, причем выигрыш с большим отрывом. Да, я тоже считаю, что Билан выступил лучше всех. Подольская была немногим хуже – ей несколько недоставало эмоций, она очень холодная певица. Мне вообще кажется, что наиболее удачным был номер у Варвары, хотя она и уступает в мастерстве исполнения Билану и Подольской. Однако многие полагают, что вокруг победы Подольской есть слишком много случайностей.

Начнем с жеребьевки, в результате которой Подольская выступала последней (самая выигрышная позиция). Во время жеребьевки ведущие вынимали фамилии и номера из стоявших на столе матрешек, которые могли быть расставлены “как надо”. Однако в присутствии артистов, журналистов и продюсеров матрешки были дважды перемешаны. Вопрос второй – у Подольской был задник, а у других артистов не было. Но я полагаю, что если бы другие артисты попросили себе задник, им бы тоже позволили его повесить.

Вопрос третий – многие зрители в зале утверждают, что в тот момент, когда таблица с результатами голосования появилась на экране, Билан был на первой строчке, но спустя долю секунды там оказалась Подольская. Лично я этого не видел – ни в зале, ни на видеозаписи. А Юрий Аксюта говорит, что места менялись в процессе набора голосов. Не очень понятно, как такое изменение могло произойти за секунду до конца голосования при итоговой разнице в 5%, – но, повторюсь, я этого не видел.

Вопрос четвертый – многие не могли дозвониться и проголосовать за Диму Билана. На это могу ответить только то, что я без труда проголосовал за Варвару. Тем не менее аудита телефонного голосования не было, и вопрос об отсутствии такого аудита я отсылаю к Первому каналу. Полагаю, в следующем году надо будет заключить договор с серьезной западной аудиторской компанией, которая проконтролирует отсутствие технических накруток.

Да, у Подольской контракт с Первым каналом на тур “Фабрики звезд 5”; действительно, Наташа выиграла во многом именно потому, что она была на “Фабрике”. Но в ответ на предположения о том, что Первый канал вытянул свою артистку, я спрошу: а зачем это каналу? Чтобы повысить посещаемость тура “Фабрики”? Она и так огромная. Тем же, кто говорит слово “деньги”, я напомню, что в конкурсе принимали участие несколько очень и очень состоятельных девушек, которые уж точно могли бы использовать свой ресурс. Например, супруг Варвары не так давно возглавлял весь маркетинг МТС – уж наверное, у него осталось влияние для того, чтобы воздействовать на SMS-голосование через этого оператора. Нет, я не вижу ни мотива, ни достаточных доказательств для того, чтобы подозревать Первый канал в нечестной игре.

Что касается Димы Билана, то этот артист получил от конкурса гораздо больше других. России представлен новый отличный вокалист, и страна с удовольствием приняла Диму. Фактически Билан сейчас национальный герой – он вернул людям веру в настоящий живой концертный номер. И теперь, если не будет сделано ошибок, Билан имеет все шансы стать артистом номер один.

www.shoowbiz.ru

распечатать | оставить комментарий | добавить в блог

Календарь

Сегодня Tuesday, 24 October 2017 года
« Октябрь 2017
MonTueWedThuFriSatSun
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Авторизация на сайте Регистрация (скоро) Восстановить пароль?